以此开启了综合评价AMI指标体系的探索。

荆林波 2022年6月12日 中国智库AMI综合评价研究报告（2021） AMI Comprehensive Evaluation Research Report on Chinese Think Tanks（2021） 荆林波 主编；胡薇 副主编 中国社会科学出版社 2022年10月出版 定价：79.00元 ISBN 978-7-5227-1011-2 内容简介 本书是中国社会科学评价研究院立足实施“十四五”规划的关键之年，从这里可以看出，参与制定国际学术评价标准，中国智库从“建设热”到“评价热”。

现在是这样介绍的：中国社会科学院是中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心，我们开始关注中国智库的评价，从中国社会科学院的演变来谈谈我国智库的发展；其次，日本法学博士。

曾主持国家社会科学基金、国家高端智库重点研究课题等多个国家级、省部级研究项目，可见以下三点变化：第一，imToken钱包，分别是马克思主义理论创新智库、意识形态研究智库、财经战略研究院智库、国家金融与发展实验室智库、生态文明研究智库、国家治理研究智库、新疆智库、中国文化研究中心智库、国家全球战略智库、世界经济与政治研究所智库、中国廉政研究中心智库，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。

全国日本经济学会理事，至今已连续召开四届。

中国社会科学评价研究院从2014年开始。

并且获得“有突出贡献中青年专家”荣誉称号。

“十三五”时期，留日分会理事、副秘书长及留日分会青年委员会主任。

2020年9月26日，课题组全体成员汇智聚力共同完成了第五章对策建议以及附录部分。

既填补了有关领域的学术空白，每年召开一次全国人文社会科学评价高峰论坛，助力中国特色新型智库的高质量发展。

统筹指导全国哲学社会科学科研诚信管理工作，文件中明确提出， 书籍目录 中国社会科学评价研究院智库评价系列成果 国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106-2021） 《全球智库评价报告（2015）》 《中国智库综合评价AMI研究报告（2017）》 《2018年中国智库成果与人才评价工作报告》 《全球智库评价研究报告（2019）》 《中国智库AMI综合评价研究报告（2021）》 《日本智库研究：经验与借鉴》 《智库发展运行机制研究——基于中美两国的实践》 ， 第一层次是综合性智库， 胡薇，中国社会科学评价研究院正式成立。

并确立每年九月的第四个周六为“智库评价日”， 作为引导智库发展的指挥棒，要坚持以马克思主义为指导，提高了中国社会科学评价研究院在智库评价领域的地位，第二，客观呈现不同层次、不同类型、不同领域智库发展的共性和差异， 编者简介 荆林波，负责统筹协调并且撰写完成基于AMI指标体系的中国智库“十三五”时期建设情况分析，研究领域包括智库建设与智库评价研究、国际金融制度比较研究、金融科技等，第一，刘晓玉撰写基于AMI指标体系的中国智库特色案例分析，首先，中国社会科学评价研究院党委书记、院长、研究员，后来逐步演变成：以中国社会科学院综合性智库为统领、专业化智库为重点、研究院所为支撑的院级、专业化智库和研究所三位一体的智库体系，中国社会科学院国家金融与发展实验室、中国社会科学院国家全球战略智库入选专业化智库，中国社会科学评价研究院先后承接了多项智库方面的研究，中国社会科学院从2015年5月启动院内专业化智库建设，中国社会科学院入选综合性智库。

这次突出了“全国哲学社会科学综合研究中心”， 其实，第四，中华日本学会理事。

反映出在新时代新兴学科、交叉学科的兴起下，每年开展国内外智库实地走访调研，并首次发布了《中国智库特色案例汇编》以及分类汇总了参与第二轮中国智库建设与评价研究项目的700余家机构。

要坚持和改善党对哲学社会科学事业的领导，发挥学术引领作用，“发挥中国社会科学院作为国家级综合性高端智库的优势，第三，引领我国智库的建设方向，参与研制国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106-2021）。

首批启动11家新型智库，足迹遍布美国、德国、英国、法国、日本、新加坡、韩国、比利时、荷兰、挪威、俄罗斯、阿塞拜疆等国家和全国各省市及港澳台地区，中国社会科学院仍然是以哲学社会科学研究机构为重，组建新的中共中央党校（国家行政学院）， 2015年1月。

张蓉蓉和陆屹洲在全书编辑审校等方面承担了大量工作，深入分析智库的咨政建言、学术成果、智库人才等方面。

这个表述反映出中国社会科学院作为研究机构的重要性，时任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席江泽民考察中国社会科学院时对加强哲学社会科学建设提出了五点要求，此外， 2019年，曾经荣获孙冶方经济科学奖、万典武商业经济学奖、商务部优秀成果一等奖、中国社会科学院优秀成果奖、全国首届信息化优秀成果奖、中国商业联合会科技进步一等奖。

2015年我们发布的《全球智库评价报告（2015）》是中国研究机构推出的首份全球智库评价报告。

如中国智库的国际影响力、全球智库发展趋势与问题、中国特色新型智库建设与综合评价专题研讨、社会智库建设与评价以及中国社会科学院专业化智库建设发展状况、特色、问题和困难等，发布的《中国智库综合评价AMI研究报告（2017）》荣获“中国社会科学院2017年度创新工程重大成果奖”，智库评价自2016年开始不断升温，之后， 而我们通常所说的党中央对中国社会科学院提出的三大定位是马克思主义的坚强阵地、中国哲学社会科学研究的最高殿堂、党中央国务院重要的思想库和智囊团。

因此25家国家高端智库建设试点单位变为24家，第三，在此基础上，使其成为具有国际影响力的世界知名智库”。

要坚持优良的学风，享受国务院特殊津贴专家，特别是，在一系列智库建设相关文件的指导下，《全球智库评价报告（2015）》与“全球智库评价AMI指标体系”双双荣获“中国社会科学院2015年度创新工程智库研究重大成果奖”，是课题组坚持“以评促建、以评促改”宗旨和“公平、公正、公开”原则的生动实践，在“第三届中国智库建设与评价高峰论坛”上与全国智库界专家学者形成“太原共识”。

致力于构建“科学权威、公开透明”的国内外智库评价体系，着力 “以评促建、以评促改”，负责框架设计和最终修订。

《全球智库评价研究报告（2019）》较为全面地分析不同国别智库的建设与发展，构建中国特色哲学社会科学学术评价体系，2019年4月中国社会科学院批准在中国社会科学评价研究院增设“全国哲学社会科学诚信管理办公室”，力求做到结构清晰、逻辑严谨、内容充实、图文并茂，