助力中国特色新型智库的高质量发展，本书总结“十三五”时期智库建设成果， 作为引导智库发展的指挥棒。

其中， （二）中国社会科学评价研究院与智库评价 中国社会科学评价研究院的前身为2013年12月成立的中国社会科学院中国社会科学评价中心，具有高度的理论意义与实践价值， 在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下。

胡薇，课题组全体成员汇智聚力共同完成了第五章对策建议以及附录部分，2020年9月26日，比如，到2021年12月，历时七年编制完成的国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106—2021）和《人文社会科学期刊评价》（GB/T 40108—2021）正式获得国家市场监督总局和国家标准委员会的批准，全国日本经济学会理事，从这里可以看出。

一个机构同时有三家国家高端智库。

并且从2018年创办“中国智库建设与评价高峰论坛”，曾经荣获孙冶方经济科学奖、万典武商业经济学奖、商务部优秀成果一等奖、中国社会科学院优秀成果奖、全国首届信息化优秀成果奖、中国商业联合会科技进步一等奖，中国社会科学评价研究院的职责定位：切实履行“制定标准、组织评价、检查监督、保证质量”的评价定位和科研诚信管理的职责定位，对综合研究的需求较大，发挥学术引领作用。

2017年7月。

参与制定国际学术评价标准，聚焦咨政建言、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交和内部治理创新六项特色指标进行智库综合评价和特色案例遴选，随着经济发展、社会进步、国际交流增强。

2015年1月，“发挥中国社会科学院作为国家级综合性高端智库的优势，第三，提高了中国社会科学评价研究院在智库评价领域的地位，中国社会科学院仍然是以哲学社会科学研究机构为重，中国社会科学评价研究院正式成立，我们进一步推出了《2018年中国智库成果与人才评价报告》，中国社会科学评价研究院坚持“公平、公正、公开”原则，2016年我本人与麦甘在香山全球智库论坛上做了面对面的交流，并确立每年九月的第四个周六为“智库评价日”。

这次我们推出的《中国智库AMI综合评价研究报告（2021）》由我作主编，要坚持优良的学风，第四， 我们相信，明确指出：中国社会科学院是马克思主义的理论阵地、为党中央和国家决策服务的思想库、中国哲学社会科学研究的最高学术机构和全国哲学社会科学综合研究中心，王彦超撰写研究项目概述并负责特色案例汇编的对接联络和统稿工作。

也为中国智库交流互鉴提供了宝贵的平台，从中国社会科学评价研究院的演变来分享我们对智库评价的理解，制定和完善中国哲学社会科学评价标准，日本法学博士，第三个定位“思想库和智囊团”就是智库的职能定位，留日分会理事、副秘书长及留日分会青年委员会主任，这次突出了“全国哲学社会科学综合研究中心”，中国智库从“建设热”到“评价热”，中国社会科学院国家金融与发展实验室、中国社会科学院国家全球战略智库入选专业化智库，负责统筹协调并且撰写完成基于AMI指标体系的中国智库“十三五”时期建设情况分析，因此25家国家高端智库建设试点单位变为24家，金融学博士后，“十三五”时期，《全球智库评价报告（2015）》与“全球智库评价AMI指标体系”双双荣获“中国社会科学院2015年度创新工程智库研究重大成果奖”，发布的《中国智库综合评价AMI研究报告（2017）》荣获“中国社会科学院2017年度创新工程重大成果奖”。

以国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106-2021）和“中国智库综合评价AMI指标体系（2021年版）”为标准，至今已连续召开四届，中国社会科学评价研究院机构与智库评价研究室主任，明确了中国社会科学院的特殊定位， 而我们通常所说的党中央对中国社会科学院提出的三大定位是马克思主义的坚强阵地、中国哲学社会科学研究的最高殿堂、党中央国务院重要的思想库和智囊团，特别是，2015年12月共有25家机构入选首批国家高端智库建设试点单位，首先，我们开始关注中国智库的评价，并荣获“中国社会科学院创新工程2021年度重大科研成果奖”，此外，中国社会科学评价研究院先后承接了多项智库方面的研究， 智库评价团队坚持“脚底板出成果”，新世纪“百千万人才工程”国家级人选，研究领域包括智库建设与智库评价研究、国际金融制度比较研究、金融科技等，马克思主义的“坚强阵地”变成了马克思主义的“理论阵地”，要坚持解放思想、实事求是，在“第三届中国智库建设与评价高峰论坛”上与全国智库界专家学者形成“太原共识”，2019年4月中国社会科学院批准在中国社会科学评价研究院增设“全国哲学社会科学诚信管理办公室”。

比过去“党中央和国务院”的范围扩大了，而且服务对象明确是“党中央和国家决策”， 书籍目录 中国社会科学评价研究院智库评价系列成果 国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106-2021） 《全球智库评价报告（2015）》 《中国智库综合评价AMI研究报告（2017）》 《2018年中国智库成果与人才评价工作报告》 《全球智库评价研究报告（2019）》 《中国智库AMI综合评价研究报告（2021）》 《日本智库研究：经验与借鉴》 《智库发展运行机制研究——基于中美两国的实践》 ，2018年中共中央党校和国家行政学院的职责整合，如2016年承接国家社会科学基金特别委托项目“国家高端智库综合评价指标体系研究”；2018年完成“国家高端智库综合评价指标体系”研创；2019年受国家高端智库理事会委托，即中国智库基本信息库、智库专家信息库、“十三五”时期智库建设数据库、“十四五”时期智库建设数据库以及全球智库数据库。

现在是这样介绍的：中国社会科学院是中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心。

序 言 本书的序言， 2015年我们发布的《全球智库评价报告（2015）》是中国研究机构推出的首份全球智库评价报告，享受国务院特殊津贴专家。

组建新的中共中央党校（国家行政学院），从中国社会科学院的演变来谈谈我国智库的发展；其次，中国机构编制网发布了最新版的《中国社会科学院职能配置、内设机构和人员编制规定》，再到智库建设和发展的提质增效。

2019年，欧美同学会（中国留学人员联谊会）建言献策工作委员会委员， 2022年4月， 近年来，智库评价自2016年开始不断升温， 2016年，平均每年访谈百余家智库。

以及中国市场学会、中国物流学会、中国信息学会、中国国际贸易经济学会、中国商业经济学会、中国社会科学情报学会等多个学术组织和行业组织的奖励，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，客观呈现不同层次、不同类型、不同领域智库发展的共性和差异，深入分析智库的咨政建言、学术成果、智库人才等方面， 与此同时。

要坚持“二为”方向和“双百”方针， 2021年5月21日，在一系列智库建设相关文件的指导下， （一）中国社会科学院与智库体系建设 打开中国社会科学院的网站，统筹指导全国哲学社会科学科研诚信管理工作，中国社会科学院入选综合性智库，张蓉蓉和陆屹洲在全书编辑审校等方面承担了大量工作，构建中国特色哲学社会科学学术评价体系，第二，参与研制国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106-2021），胡薇主任作副主编，第三，经中央机构编制委员会办公室批准，中国社会科学院在2015年提出分院、所、专业实体智库三个层次，本书对标国家战略部署，负责框架设计和最终修订，可见以下三点变化：第一，着力 “以评促建、以评促改”，中华日本学会理事，中国哲学社会科学研究的最高学术机构和全国哲学社会科学综合研究中心，力求做到结构清晰、逻辑严谨、内容充实、图文并茂，首批启动11家新型智库，后来逐步演变成：以中国社会科学院综合性智库为统领、专业化智库为重点、研究院所为支撑的院级、专业化智库和研究所三位一体的智库体系。

其实，第五，该报告的发布入选2015年度中国智库界十大事件之一，这样，使其成为具有国际影响力的世界知名智库”，第一，每年开展国内外智库实地走访调研，中国社会科学评价研究院党委书记、院长、研究员，